お客様の声10
お客様の声No.46
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
□満足 □まぁまぁ満足 ■普通 □やや不満 □不満
※相場がわからない。
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
特になし
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
弁護士の先生に相談することが初めてのため、比較の対象となるものがありませんが、
結果的にこちらの望んだかたちになったので、とても満足しております。
最初は敷居が高いと思っていましたが、丁寧にわかりやすく説明していただきました。
日中は仕事で伺うことができなかったのですが、夜に時間を作っていただいたことにとても感謝しております。
機会があればまた相談させていただこうと思っております。
お客様の声No.47
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
この度は、私達家族分の手続き、ありがとうございました。
実家のほうに、債権者からの手紙や電話があるみたいですが、相続放棄受理証明書の件を
話してますが、老人になった両親に説明が大変でした。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
この度は弟の件で相続放棄手続を依頼しました。
自分自身の生活もやっとの中、突然弟がガンで亡くなり、
借金が膨大にあることを知り、ショックでした。
6年前、東北での震災により、両親や実家も町の生活保護の中での弟の借金は
目の前が真っ暗にさせられる出来事で悩んでいましたが、今回伴法律事務所に相談して、
早い解決に助かりました。料金も納得の金額で、ほっとしてます。ありがとうございました。
お客様の声No.48
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
懇切丁寧な対応をしていただき、本当にありがとうございました。
お客様の声No.49
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
□満足 ■まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
特に不満というほどでもないが、訴訟か和解か最終判断の際、「会って話をしますか？」と言ってもらえても良かった。
依頼者からは言いづらい。和解を強く勧める根拠データを基に説明してもらう機会があっても良かったと感じる。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
対応・報酬含めて満足しています。
仕事柄、不動産関係のいろいろな弁護士と付き合いがありますが、伴先生にお願いして良かったと思っています。
逆にもし、不動産の処分や、相続などで評価額や実勢価格の相談などあれば今後お付き合いさせていただきたいと思うくらい、
誠実な仕事の印象を受けました。
お客様の声No.50
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
こちらにお電話する迄は、先の見えない不安に押し潰されそうな日々でした。
法律のことは全く分からないのですが、初めてお電話をした際、置かれた状況を少しお話しただけで
すぐに無料相談の対応をしてくださいました。同じような案件をいくつも扱い、実績があるかあらこそのアドバイスだったのだと無知ながらも感じるものがありました。
この際、いくつかの他の弁護士事務所も検討すると良いとのアドバイスも頂きました。無料相談での面談では、一語一句丁寧に聞いて細かく書き留めてくださり、面談時間が終わると、対応すべき方向性を判断してくださいました。
いつでも親身になって話を聴いてくださったこと、その都度、的確な対応で進行してくださったこと、当方の意向に沿った結果を導いて下さったことに深く感謝しております。
誠実さを強く感じられる弁護士事務所さんに出会えたことは、運が良かったとしか言いようがありません。本当にありがとうございました。
解決事例検索
相続財産の種類で検索する
相続の争点別に検索する
相続人との関係で検索する
相続・遺産分割に関するご相談は
初回60分無料です。
この記事の執筆者
弁護士 伴 広樹
経歴
神奈川県厚木市出身。1997年司法試験合格後、2000年に司法修習を修了（52期）し、弁護士登録。横浜市内の法律事務所に勤務後、2004年に伴法律事務所を開設。年間280件の相続の法律相談に対応している。
弁護士業務では①お客様の期待に沿う徹底した調査，②お客様が納得できる提案力，③お客様が安心して任せられる確実かつ迅速な処理の3つを心がけており、実際に業務に対しての評価も高い。
活動・公務など
・神奈川大学非常勤講師（2009年9月～2016年3月）
・明治大学リバティアカデミー（市民講座）講師（2015年～2016年）
・横浜弁護士会（現神奈川県弁護士会）常議員(2009年4月～2010年3月）
・一般社団法人神奈川健康生きがいづくりアドバイザー協議会神奈川健生成年後見センター運営委員会委員（2015年8月～）
・セミナー講師としての活動 川崎市役所，東京地方税理士会保土ヶ谷支部，神奈川県宅地建物取引業協会横浜中央支部，神奈川青年司法書士協議会など各種団体におけるセミナー講師を担当
